Красота спасет мир, это мы помним.
А может ли быть красоты – слишком много? Любое лекарство при передозировке превращается в яд. Даже соль (под ником хлорид натрия). И что случится, если немного отравиться – красотой?
“Отношение к красоте переплетено с нашими глубочайшими конфликтами, окружающими плоть и дух”. ~ Нэнси Эткофф
Но у бесспорной привлекательности красоты и ее раздражающей власти над нашим внутренним миром есть и темная сторона.
Давайте обратимся к увлекательной книге профессора психологии из университета Аризоны Дугласа Кенрика «Секс, убийство и смысл жизни».
В главе с однозначным названием «Почему журнал ‘Playboy’ вреден для ума» Кенрик показывает, как переизбыток красоты заставляет нас пересмотреть критерии того, что красиво. Настолько, что это вредит человеческим отношениям и даже нашему опыту любви.
Он описывает любопытный эксперимент, на который его вдохновил опыт работы аспирантом двадцать лет назад. Однажды во время перерыва он поймал себя на том, что видит в толпе непропорционально большое число привлекательных студенток.
«Какое странное избирательное внимание на красоту!» – подумал Кенрик, и решил разобраться, в чем дело.
Спустя двадцать лет он провел научный эксперимент, повторяющий тот взгляд молодого аспиранта:
«Когда мы изучили особенности внимания наших испытуемых, мы подтвердили то, что я заподозрил уже несколько десятилетий назад:
Мужчины переоценивают количество красивых женщин (хотя их оценки привлекательных мужчин были верными). Женщины также переоценивали количество красивых женщин в быстро увиденной толпе, но они не переоценивали частоту красивых мужчин.
Все результатов указывают на простой вывод о красивых женщинах: они привлекают внимание каждого и отвлекают наши познавательные процессы.
Вывод о красивых мужчинах другой: женщины замечают их, но они не задерживаются в их уме надолго; симпатичные парни быстро исчезают из потока нашего сознания.
Вспоминая другое исследования, которое он провел с коллегой, Сарой Гутиеррес, Кенрик утверждает, что “передозировка красоты может вызывать вредные последствия для обоих полов, хотя они отличаются у женщин и мужчин”.
Он ссылается на знаменитую теорию Гарри Хелсона о сенсорной адаптации (1947 год):
Чтобы соответствовать интенсивности стимулов – горячее или холодное, соленое или сладкое – чувствительность анализаторов меняется.
В темноте чувствительность глаза может вырасти в двести тысяч раз. А сильном освещении его чувствительность снижается.
Изменение чувствительности характерно для всех органов чувств. При действии сильных раздражителей чувствительность уменьшается, а при действии слабых – наоборот, увеличивается.
Может ли сенсорная адаптация повлиять на наши суждения о красоте?
Кенрик и Гутьеррес проверили эту идею:
В нашем первом исследовании, мы попросили испытуемых оценить внешность женщины после того, как показали им две серий фотографий.
Половина участников оценивали женщину с обычной, средней внешностью после того, как посмотрели фотографии красавиц;
Вторая половина оценивала внешность после того, как увидели фотографии женщин со средней внешностью.
Результат?
Оказалось, наше мнение о внешности человека меняется точно так же, как смена холодной и горячей воды влияет на наше мнение о средней температуре.
Как и ожидалось, после серии фотографий женщин со средней внешностью участники оценили привлекательность оцениваемой женщины намного выше, чем после просмотра серии с красавицами.
Конечно, на этом Кенрик не остановился. Он решил узнать:
Влияют ли эти процессы на наши оценки людей, которых мы знаем и любим?
И психологи провели новый эксперимент:
Они рассказали участникам, что проводят исследование «общих стандартов эстетического суждения». И для этого собирают разные мнения испытуемых, чтобы решить вечный спор о хорошем и плохом вкусе в живописи.
Субъекты в контрольной группе сначала оценивали художественную ценность абстрактных картин, например, «Во славу квадрата» Джозефа Альберса.
Мужчинам в экспериментальной группе показывали фотомоделей из журналов «Плейбой» и «Пентхауз»; а женщинам – красивых обнаженных мужчин из «Playgirl».
После того как участники посмотрели на картины, или на фотомоделей, их просили оценить свои чувства по поводу своих нынешних отношений с их партнерами.
Тут им, конечно, рассказали отвлекающую историю.
Что психологи, мол, изучают, как постоянные отношения влияют на восприятие нового опыта – становятся ли люди более открыты к новым эстетическим переживаниям или нет. Чтобы это проверить, психологам нужно узнать, насколько уровень отношений повлияет на то, как участники оценят предложенные изображения.
И снова, результаты показали любопытное различие мужского и женского взглядов:
Мужчины, которые рассматривали фотомоделей, оценили себя менее влюбленными в своих партнерш.
А вот женские суждения о своих партнерах оказалось не так легко поколебать.
Выводы напрашиваются очевидные и крайне зловещие
Что же показывает исследование?
Воздействие красивых женщин меняет суждение людей о том, что является красивым. Кенрик рассматриваются последствия для мужчин:
Вредные побочные эффекты для мужчин таковы:
Реальные женщины … не выглядят такими привлекательными, когда ум откалиброван соответственно разворотам в модных журналах. Обычные женщины не похожи на фотомоделей.
И для мужчин, состоящих в отношениях, просмотр фотографий красавиц может подрывать их чувства к реальным женщинам из плоти и крови, с которыми они связаны в жизни.
Но женщины-то доказали высокую моральную устойчивость?
Есть одна хорошая новость, и одна плохая.
Хорошая:
Это мужчины при виде красоток в журнале легко забывают о верности и обязательствах. Женщины – НЕТ! Их не так легко развести с помощью смазливой физиономии и красивых ног.
Плохая:
Но если в качестве искушения использовать не красоту, а ВЛАСТЬ – тут уже женщины полностью соответствуют всем гендерным стереотипам, о которых только можно вспомнить.
Наблюдение за видом социально доминирующих мужчин быстро подорвали приверженность женщин своим обязательствам.
Точно так же, как фотографии красивых женщин сделали это с мужчинами.
Все ли идет нам на пользу?
О чем говорит это исследование?
Если вы мужчина и видите большое количество красивых женщин, то это может негативно сказаться на ваших чувствах к партнерше.
А если вы женщина и перед вашими глазами слишком много удачливых мужчин, это также может негативно влиять на чувства к партнеру.
Откуда берется это токсичное очарование красоты?
Кенрик предполагает биологическую основу.
Наше сознание сконструировано так, чтобы искать красивых, сильных и удачливых людей.
Потому что наши предки выбирали себе пару из местных красоток или крутых парней. Или соперничали за то, чтобы завоевать такого партнера.
И тогда это отлично работало.
Но наши предки жили без телевизора, кино и фотографий. Перед их глазами были только реальные люди, а психика выполняла только ту работу, которую нужно было выполнять.
А сегодня мир изменился. Из-за гиперстимуляции эти механизмы перегружены, и это может привести к проблемам.
Кенрик сравнивает отношение к красоте с нашим отношениям к еде:
В некотором смысле, картинки из голливудских фильмов и рекламных объявлений аналогичны вкусам мороженого «Баскин Роббинс».
Вкусные ароматы и картинки давят на кнопки, которые были созданы для выживания и размножения в совсем другом мире.
Если вы будете поглощать эти добавки и образы в слишком большом количестве, это может причинить вред здоровью.
Кенрик предлагает лекарство – очевидное, и обременительное. Но если мы хотим сохранить здравый ум и нормальную психику – необходимое:
Что же делать нам, простым смертным? Неужели мы беспомощны перед лицом наших эволюционных механизмов?
Не совсем так.
Люди, которые понимают опасность избыточных жиров и сахара, могут контролировать свою диету.
Люди, которые понимают опасность чрезмерного потребления масс-медиа изображений, могут отказаться жиреть на «Плейбое», «Сексе в большом городе» и «Танцах со звездами»…
Проведя все эти исследования, я перестал покупать журнал «Playboy» и почти никогда не включаю телевизор. В результате у меня появилось больше времени, чтобы кататься на велосипеде или читать книги…
Стал я от этого счастливее или нет — не знаю, но, во всяком случае, я не пытаюсь сравнивать себя с Дональдом Трампом, а свою жену — с «мисс Февраль».
Наша диета прекрасного может стать еще одной вредной привычкой, которую нужно контролировать.
Надо только помнить цитату Уильяма Джеймса:
«Мы вращаем наши собственные судьбы, хорошие и плохие, и никогда не останавливаемся. Каждый мельчайший шаг добродетели или порока оставляет свой, иногда не такой уж маленький шрам».
Книга«Секс, убийство, и смысл жизни» – захватывающее чтение. Кроме влияния «Плейбоя» на любовную жизнь, там описываются и другие увлекательные исследования – отношения секса и религии, психология суицидальных фантазий, и пропущенные шаги в классической пирамиде потребностей Маслоу.
Источники:
1. Beware of Beauty Overload: The Adaptive Eye of the Beholder.
2. Дуглас Кенрик – «Секс, убийство, и смысл жизни»